Vidím to spíše tak, že celá turecká invaze má zabránit vzniku kurdského státu na části územi Iráku. V tom směru by to znamenalo válku s Pešmergy a faktickou pomoc IS. Jinak chalifát pod vedením Turecka asi není reálný. Arabové další tureckou nadvládu nebudou chtít.

To je co za zemi, ten "Iráq"? 

Hádám, že se jedná o Irák, ale pan autor chtěl naznačit, že je zběhlý v cizích jazycích. Potom si měl ale odpustit tu čárku nad "a".

Když dva dělají totéž, není to totéž. Údajné porušení Turecké suverenity, které trvalo 16 sekund, bylo okamžitě potrestáno. Sešli se nejvyšší představitelé NATO, kteří vyjádřili podporu svému chráněnci a odsoudili neomluvitelný čin ruských letců. Porušení suverenity Iráku a Sýrie zřejmě nestojí za povšimnutí. Dvojí metr jak vyšitý a to v rámci podpory i naší Sobotkovy vlády, opravdu není co dodat.

Zajímavé úvahy, zajímavý celý článek.

Karma. Dobře Jste to shrnul. Nejlepší řešení je možná to poslední. Armáda ve vedení Turecka je mnohem pragmatičtější a čitelnější partner pro svět než podivný diktátorsko- muslimský prezident  Erdogan. Do hlavy mu není vidět a i když je součástí NATO, jeho příklon k islámskému vidění světa a k posilňování pozice Turecka jako hlavního hráče v regionu, to nevěstí nic dobrého. Navíc, i přes můj odpor k politice putinova Ruska, mohou mít rusové pravdu v podezření, že Turecko víceménně skrytě sympatizuje s IS nebo s ním přinejmenším obchoduje. Jeho dosavadní kroky by tomu odpovídaly. Útoky hlavně na Kurdy, kteří o s IS opravdu bojují je podivný. Myslím, že Turecku se nedá věřit a jejich vstup do EU by byl fatální chybou. Najednou by mohli získat evropský pas lidé, před kterými bychom měli být naopak chráněni.

Zrovna k tomuto blogu by se melo mnoho diskutujicich vyjadrit........radeji resi to,jestli si pan Zeman vzal ciste slipy a jestli mu nebylo spatne u klenotu.......no potes pan Buh

Mos dobre a zajimave napsano.....